تداوم سکوت موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در قبال هتک حرمت چند باره امام راحل از جمله سخنان اهانت آمیز عبدالکریم سروش درباره امام خمینی(ره)، اعتراض ناظران سیاسی و نمایندگان مجلس شورای اسلامی را به دنبال داشته است.

عبدالکریم سروش که از جمله حامیان آقای موسوی در چند ماه اخیر به شمار می‌رود، در چند روز اخیر، بنیانگذار انقلاب اسلامی را به استبداد دینی و دیکتاتوری متهم کرده بود.

این سخنان موهن نظریه پرداز دوران اصلاحات که حتی برخی از اعضای میانه رو جبهه اصلاحات را هم مجبور به اعتراض تلویحی کرده، هنوز واکنشی را از سوی مسئولان موسسه حفظ و نشر آثار امام(ره) به دنبال نداشته است.

سکوت موسسه مذکور که متولی اصلی حراست از اندیشه های امام راحل محسوب می‌شود، موجب شده است تا برخی از نمایندگان مجلس و کارشناسان سیاسی، به این رویه اعتراض کرده و خواستار تغییر رویکرد موسسه تحت نظر حجت الاسلام سید حسن خمینی و خارج شدن آن از انحصار شوند.

پیش از این هم برخی دیگر از نمایندگان مجلس از جمله ستار هدایت خواه، فاطمه آجرلو و حمید رسایی با انتقاد از رویکرد موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)، بر ارائه طرح تحقیق و تفحص از این موسسه تاکید کرده اند.

*موسسه نشر آثار امام، مدافع مخالفین نظام است

در همین زمینه، روح الله حسینیان، نماینده مجلس شورای اسلامی، در چرایی سکوت مذکور در قبال توهین و هجمه به اندیشه‌های حضرت امام گفت که این مؤسسه به جای اینکه مدافع اندیشه‌های حضرت امام باشد، مدافع اندیشه‌های مخالفین امام است. از این رو هر سخنی که مخالفین اندیشه‌های حضرت امام اظهار نظر می‌کند موسسه تنظیم و آثار امام خمینی از خود هیچ واکنش و عکس‌العملی نشان نمی‌دهد.

وی که با خبرگزاری فارس گفتگو می‌کرد، در خصوص طرح واگذاری بخشی از وظایف مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی به موسسات دیگر هم گفت: در این زمینه طرحی تهیه شد مبنی بر اینکه کسانی که درباره اندیشه‌های حضرت امام فعالیت می‌کند فعالیت آنان از انحصار این موسسه خارج شود و سازمان‌های اسنادی دیگری که اسناد امام را دارند اجازه پیدا کنند تا اسناد امام را منتشر کند.

*این موسسه حاضر نیست در برابر اهانت های جنبش سبز به امام موضع گیری کند

همچنین حمید رسایی، دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی، با اشاره تلویحی به نزدیکی مسئولان موسسه مذکور به اصلاح طلبان از اینکه موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) حاضر به موضع گیری در خصوص مواضع اهانت بار سروش و کدیور و که حامی جنبش سبز هستند نمی‌شود، ابراز تاسف کرده و خواستار اصلاح رفتار گردانندگان موسسه مذکور شد.

*توهین سروش به حضرت امام محکوم است

سکوت موسسه تحت نظر حجت الاسلام حسن خمینی در قبال اهانت های سروش، اعتراض تلویحی یک اصلاح طلب مجلس را هم به دنبال داشت.

کواکبیان گرچه حاضر نشد به صراحت اظهارات موهن سروش را محکوم کند اما از موسسه نشر آثار امام خواست تا بررسی های لازم را در این زمینه انجام داده و نظر خود را اعلام کند.

*اهانت به امام، اهانت به پیامبر است

یک استاد حوزه و دانشگاه هم با بیان اینکه اگر موسسه تنظیم و نشر آثار امام، در قبال توهین امثال گنجی به امام در گذشته سکوت نمی‌کرد، امروز هتاکانی مانند سروش به امام توهین نمی‌کردند، گفت: بهتر است کسانی که وظیفه خود را در مؤسسه مذکور به درستی انجام نمی‌دهند جایشان را به افراد متعهد بدهند.

حجت الاسلام طائب در گفتگو با خبرگزاری فارس، تصریح کرد: اهانت به امام، اهانت به پیامبر مکرم اسلام است. امام خمینی اندیشه ناب پیامبران الهی را عملی کرد بر همین اساس برخی‌ها با اهانت به امام ثمره خون شهادت‌های ائمه را زیرپا می‌گذارند.

گفتنی است رویه جناحی مسئولان موسسه حفظ و نشر آثار امام(ره) و سکوت آنها در برابر اهانت افراد نزدیک به جریان اصلاحات به حضرت امام، علاوه بر اعتراض گسترده شخصیت های سیاسی و نمایندگان مجلس، برخی یاران دیرین امام را به فکر تاسیس مرکزی مستقل برای ترویج اندیشه های بنیانگذار انقلاب اسلامی انداخته است.

*تنها راه موسسه تنظیم

این انتقادات از موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در حالی ابعاد گسترده ای به خود می گیرد که این موسسه در مواردی دیگری هم با موضع "سکوت" از کنار این انتقادات گذشته است.

در همین زمینه، مهرماه امسال، عطاالله مهاجرانی، مشاور کروبی در انتخابات، اعدام تعدادی از منافقین و همکاران رژیم بعثی صدام را در سال 67 که با تاکید امام راحل انجام شد، "جوان‌کشی کم‌نظیر" در تاریخ ایران نامیده است و اعتراض و موضع‌گیری منتظری در این باره علیه حضرت امام(ره) را دلیلی بر شایستگی او دانست.

اما تخطئه مواضع امام و زیر سوال بردن رویکرد ایشان از سوی مهاجرانی، که چند ماه پس از آن با پاره کردن عکس امام خمینی از سوی حامیان آقای موسوی پیگیری شد، با "سکوت مبهم"، مدیران موسسه نشر و حفظ آثار امام خمینی(ره) همراه شد و این اهانت پاخس دریافت نکرد.

این سکوت مبهم در حالی در روزهای اخیر هم ادامه یافته که حمید انصاری، قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) حتی به پیامکی که با محتوای سخنی از امام راحل درباره میرحسین موسوی منتشر شد و یا سخنان ایت‌الله مصباح یزدی، بلافاصله واکنش نشان داد و اقدام به موضع گیری کرد.

با این همه به نظر می رسد که حمید انصاری و دیگر همکارانش که متهم به اتخاذ موضع گیری های سیاسی و جناحی شده اند، این بار باید جوابگوی پرسش های نمایندگان ملت باشند و راهی جز پاسخگویی پیش روی آنان نیست.

نظرات

نام 
ایمیل 
کد    

ارسال نظر